Java的基本理念是“结构不佳的代码不能运行”。
发现错误的理想时机是在编译阶段，也就是在你试图运行程序之前。然而，编译期间并不能找出所有的错误，余下的问题必须在运行期间解决。这就需要错误源能通过某种方式，把适当的信息传递给某个接收者——该接收者将知道如何正确的处理这个问题。
改进的错误恢复机制是提供代码健壮性的最强有力的方式。错误恢复在外面所编写的每一个程序中都是基本的要素，但是在Java中它显得格外重要，因为Java的主要目标之一就是创建供他人使用的程序构件。要想创建健壮的系统，它的每一个构件都必须是健壮的。Java使用异常来提供一致的错误报告模型，使得构件能够与客户端代码可靠的沟通问题。
Java中的异常处理的目的在于通过使用少于目前数量的代码来简化大型、可靠的程序的生成，并且通过这种方式可以使你更加自信：你的应用中没有未处理的错误。异常相关的只是学起来并非艰涩难懂，并且它属于那种可以使你的项目受益明显、立竿见影的特性之一。
异常处理是Java中唯一正式的错误报告机制，并且通过编译器强制执行。本文将介绍如何编写正确的异常处理程序，并将展示当方法出问题的时候，如何产生自定义的异常。
1.概念
C以及其他早起语言常常具有多种错误处理模式，这些模式往往建立在约定俗成的基础之上，而并不属于语言的一部分。通常会返回某个特殊值或者设置某个标志，并假定接收者将对这个返回值或标志进行检查，以判定是否发生错误。然而，随着时间的推移，人们发现，高傲的程序员们在使用程序库的时候更倾向于认为：“对，错误也许会发生，但那是别人造成的，不关我的事。”所以，程序员不去检查错误情形也就不足为奇了（何况对某些错误情形的检查确实很无聊）。如果的确在每次调用方法的时候都彻底地进行错误检查，代码很可能会变的难以阅读。正是由于程序员还仍然用这些方式拼凑系统，所以他们拒绝承认这样一个事实：对于构造大型、健壮、可维护的程序而言，这种错误处理模式已经成为了主要障碍。
解决的办法是，用强制规定的形式来消除错误处理过程中随心所欲的因素。这种做法由来已久，读异常处理的实现可以追溯到20世纪60年代的操作系统，甚至于BASIC语言中的on error goto语句。而C++的异常处理机制基于Ada，Java中的异常处理则建立在C++的基础之上（尽管看上去更想Object Pascal）。
“异常”这个词有“我对此感到意外”的意思。问题出现了，你也许不清楚该如何处理，但你的确知道不应该置之不理；你要停下来，看看是不是有别人或在别的地方，能够处理这个问题。只是在当前的环境中家没有足够的信息来解决这个问题，所以就把这个问题提交到一个更高级别的环境中，在这里将做出正确的决定。
使用异常所带来的另一个相当明显的好处是，它往往能够降低错误处理代码的复杂度。如果不使用异常，那么就必须检查特定的错误，并在程序中的许多地方去处理它。而如果使用异常，那就不必在方法调用处进行检查，因为异常机制将保证能够捕获这个错误。并且，只需要在一个地方处理错误，即所谓的异常处理程序中。这种方式不仅节省代码，而且把“描述在正常执行过程中做什么事”的代码和“出了问题怎么办”的代码相分离。总之，与以前的错误处理方法相比，异常机制使代码的阅读、编写和调试工作更加井井有条。
2.基本异常
异常情形（exceptional condition）是指阻止当前方法或作用域继续执行的问题。把异常情形与普通问题相区分很重要，所谓的普通问题是指，在当前环境下能得到足够的信息，总能处理这个错误。而对于异常情形，就不能继续下去了，因为在当前环境下无法获得必要的信息来解决问题。你所能做的就是从当前环境跳出，并且把问题提交给上一级环境。这就是抛出异常时所发生的事情。
除法就是一个简单的例子。除数有可能为0，所以先进行检查很有必要。但除数为0代表的究竟是什么意思呢？通过当前正在解决的问题环境，或许能知道该如何处理除数为0的情况。但如果这是一个意料之外的值，你也不清楚该如何处理，那就要抛出异常，而不是顺着原来的路径继续执行下去。
当抛出异常后，有几件事会随之发生。首先，同Java中其他对象的创建一样，将使用new在堆上创建异常对象。然后，当前的执行路径（它不能继续下去了）被终止，并且从当前环境中弹出对异常对象的引用。此时，异常处理机制接管程序，并开始寻找一个恰当的地方来继续执行程序。这个恰当的地方就是异常处理程序，它的任务是将程序从错误状态中恢复，以使程序能要么换一种方式运行，要么继续运行下去。
举一个抛出异常的简单例子。对于对象引用t，传给你的时候可能尚未被初始化。所以在使用这个对象引用调用其方法之前，会先对引用进行检查。可以创建一个代表错误信息的对象，并将它从当前环境中“抛出”，这样就把错误信息传播到了“更大”的环境中。这被称为抛出一个异常，看起来像这样：
if (t == null){
throw new NullPointerException();
}
这就抛出了异常，于是在当前环境下就不必再为这个问题操心了，它将在别的地方得到处理。具体是哪个“地方”后面很快就会介绍。
异常使得我们可以将每件事都当做一个事务来考虑，而异常可以看护着这些事务的底线“······事务的基本保障是我们所需的在分布式计算中的异常处理。事务是计算机中的合同法，如果出了什么问题，我们只需要放弃整个计算。”我们还可以将异常看作是一种内建的恢复（undo）系统，因为（在细心使用的情况下）我们在程序中可以拥有各种不同的恢复点。如果程序的某部分失败了，异常将“恢复”到程序中某个已知的稳定点上。
异常最重要的方面之一就是如果发生问题，它们将不允许程序沿着其正常的路径继续走下去。在C和C++这样的语言中，这可真是个问题，尤其是C，它没有任何办法可以强制程序在出现问题时停止在某条路径上运行下去，因此我们有可能会较长时间地忽略了问题，从而陷入了完全不恰当的状态中。异常允许我们（如果没有其他手段）强制程序停止运行，并告诉我们出现了什么问题，或者（理想状态下）强制程序处理问题，并返回到稳定状态。
2.1 异常参数
与使用Java中的其他对象一样，我们总是用new在堆上创建异常对象，这也伴随着存储空间的分配和构造器的调用。所有标准异常类都有两个构造器：一个是默认构造器；另一个是接受字符串作为参数，以便能把相关信息放入异常对象的构造器：
throw new NullPointerException("t == null");待会将看到，要把这个字符串的内容提取出来可以有多种不同的方法。
关键字throw将产生许多有趣的结果。在使用new创建了异常对象之后，此对象的引用将传给throw 。尽管返回的异常对象其类型通常与方法设计的返回类型不同，但从效果上看，它就像是从方法“返回”的。可以简单地把异常处理看成一种不同的返回机制，当然若过分强调这种类比的话，就会有麻烦了。另外还能用抛出异常的方式从当前的作用域退出。在这两种情况下，将会返回一个异常对象，然后退出方法或作用域。
抛出异常与方法正常返回值的相似之处到此为止。因为异常返回的“地点”与普通方法调用返回的“地点”完全不同。（异常将在一个恰当的异常处理程序中得到解决，它的位置可能离异常被抛出的地方很远，也可能跨越方法调用栈的许多层次。）
此外，能够抛出任意类型的Throwable对象，它是异常类型的根类。通常，对于不同类型的错误，要抛出相应的异常。错误信息可以保存在异常对象内部或者用异常类的名称来暗示。上一层环境通过这些信息来决定如何处理异常。（通常，异常对象中仅有的信息就是异常类型，除此之外不包含任何有意义的内容。）
3.捕获异常
要明白异常是如何被捕获的，必须首先理解监控区域（guarded region）的概念。它是一段可能产生异常的代码，并且后面跟着处理这些异常的代码。
3.1 try块
如果在方法内部抛出了异常（或者在方法内部调用的其他方法抛出了异常），这个方法将在抛出异常的过程中结束。要是不希望方法就此结束，可以在方法内设置一个特殊的块来捕获异常。因为在这个块里“尝试”各种（可能产生异常的）方法调用，所以称为try块。它是跟在try关键字之后的普通程序块：
try{
//Code that might generate exceptions
}对于不支持异常处理的程序语言，要想仔细检查错误，就得在每个方法调用的前后加上设置和错误检查的代码，甚至在每次调用同一方法时也得这么做。有了异常处理机制，可以把所有动作都放在try块里，然后只需在一个地方就可以捕获所有异常。这意味着代码将更容易编写和阅读，因为完成任务的代码没有与错误检查的代码混在一起。
3.2 异常处理程序
当然，抛出的异常必须在某处得到处理。这个“地点”就是异常处理程序，而且针对每个要捕获的异常，得准备相应的处理程序。异常处理程序紧跟在try块之后，以关键字catch表示：
try{
//Code that might generate exceptions
}catch(Type1 id1){
// Handle exceptions of Type1
}catch(Type2 id2){
// Handle exceptions of Type2
}catch(Type3 id3){
// Handle exceptions of Type3
}
// etc...每个catch子句（异常处理程序）看起来就像是接收一个且仅接收一个特殊类型的参数的方法。可以在处理程序的内部使用标识符（id1，id2等等），这与方法参数的使用很相似。有事可能用不到标识符，因为异常的类型已经给了你足够的信息来对异常进行处理，但标识符并不可以省略。
异常处理程序必须紧跟在try块之后。当异常被抛出时，异常处理机制将负责搜寻参数与异常类型相匹配的第一个处理程序。然后进入catch子句执行，此时认为异常得到了处理。一旦catch子句结束，则处理程序的查找过程结束。注意，只有匹配的catch子句才能得到执行；这与switch语句不同，switch语句需要在每个case后面跟一个break，以避免执行后续的case子句。
注意在try块的内部，许多不同的方法调用可能会产生类型相同的异常，而你只需要提供一个针对此类型的异常处理程序。
3.3 终止与恢复
异常处理理论上有两种基本模型。Java支持终止模型（它是Java和C++所支持的模型）。在这种模型中，将假设错误非常关键，以至于程序无法返回到异常发生的地方继续执行。一旦异常被抛出，就表名错误已无法挽回，也不能回来继续执行。
另一种称为恢复模型。意思是异常处理程序的工作是修正错误，然后重新尝试调用出问题的方法，并认为第二次能成功。对于恢复模型，通常希望异常被处理之后能继续执行程序。如果想要用Java实现类似恢复的行为，那么在遇见错误时就不能抛出异常，而是调用方法来修正该错误。或者，把try块放在while循环里，这样就不断地进入try块，直到得到满意的结果。
长久以来，尽管程序员们使用的操作系统支持恢复模型的异常处理，但他们最终还是转向了使用类似“终止模型”的代码。并且忽略恢复行为。所以虽然恢复模型开始显得很吸引人，但不是很实用。其中的主要原因可能是它所导致的耦合：恢复性的处理程序需要了解异常抛出的地点，这势必要包含依赖于抛出位置的非通用型的代码。这增加了代码编写和维护的困难，对于异常可能会从许多地方抛出的大型程序来说，更是如此。
4.创建自定义异常
不必拘泥于Java中已有的异常类型。Java提供的异常体系不可能遇见所有的希望加以报告的错误，所以可以自己定义异常类来表示程序中可能会遇到的特定问题。
要自己定义异常类，必须从已有的异常类继承，最好是选择意思相近的异常类继承（不过这样的异常并不容易找）。建立新的异常类型最简单的方法就是让编译器为你产生默认构造器，所以这几乎不用写多少代码：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class InheritingExceptions extends Exception {
public void f() throws SimpleException{
System.out.println("Throw SimpleException from f()");
throw new SimpleException();
}
public static void main(String[] args) {
InheritingExceptions sed = new InheritingExceptions();
try {
sed.f();
}catch (SimpleException e){
System.out.println("Caught it!");
}
}
}
class SimpleException extends Exception{}
编译器创建了默认构造器，它将自动调用基类的默认构造器。本例中不会得到像SimpleException(String)这样的构造器，这种构造器也不实用。你将看到，对异常来说，最重要的部分就是类名，所以本例中建立的异常类在大多数情况下已经够用了。
本例的结果被打印到了控制台上，输出显示系统正是在控制台上自动的捕获和测试这些结果的。但是，你也许想通过写入System.err而将错误发送给标准错误流。通常这比把错误信息输出到System.out要好，因为System.out也许会被重定向。如果把结果送到System.err，它就不会随System.out一起被重定向，这样更容易被用户注意。
也可以为异常类定义一个接受字符串参数的构造器：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class FullConstructors {
public static void f() throws MyException{
System.out.println("Throwing MyException from f()");
throw new MyException();
}
public static void g() throws MyException{
System.out.println("Throwing MyException from g()");
throw new MyException("Originated in g()");
}
public static void main(String[] args) {
try {
f();
} catch (MyException e) {
e.printStackTrace(System.out);
}
try {
g();
} catch (MyException e) {
e.printStackTrace(System.out);
}
}
}
class MyException extends Exception{
public MyException() {
}
public MyException(String message) {
super(message);
}
}
新增的代码不长：两个构造器定义了MyException类型对象的创建方式。对于第二个构造器，使用super关键字明确调用了其基类构造器，它接受一个字符串作为参数。
在异常处理程序中，调用了在Throwable类声明（Exception即从此类继承）的printStackTrace()方法。就像从输出中看到的，它将打印“从方法调用处直到异常抛出处”的方法调用序列。这里，信息被发送到了System.out，并自动地被捕获和显示在输出中。但是，如果调用默认版本：
e.printStackTrace();则信息将被输出到标准错误流。
4.1 异常与记录日志
你可能还想使用java.util.logging工具将输出记录到日志中：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
import java.io.PrintWriter;
import java.io.StringWriter;
import java.util.logging.Logger;
public class LoggingExceptions {
public static void main(String[] args) {
try {
throw new LoggingException();
} catch (LoggingException e) {
System.err.println("Caught " + e);
}
try {
throw new LoggingException();
} catch (LoggingException e) {
System.err.println("Caught " + e);
}
}
}
class LoggingException extends Exception{
private static Logger logger = Logger.getLogger("LoggingException");
public LoggingException() {
StringWriter trace = new StringWriter();
printStackTrace(new PrintWriter(trace));
logger.severe(trace.toString());
}
}
静态的Logger.getLogger()方法创建了一个String参数相关联的Logger对象（通常与错误相关的包名和类名），这个Logger对象会将其输出发送到System.err。向Logger写入的最简单方式就是直接调用与日志记录消息的级别相关联的方法，这里使用的是severe()。为了产生日志记录消息，我们欲获取异常抛出处的栈轨迹，但是printStackTrace()不会默认地产生字符串。为了获取字符串，我们需要使用重载的printStackTrace()方法，它接受一个java.io.StringWriter对象参数。如果我们将一个java.io.StringWriter对象传递给这个PrintWriter的构造器，那么通过调用toString()方法，就可以将输出抽取为一个String。
尽管由于LoggingException将所有记录日志的基础设施都构建在异常自身中，使得它所使用的方式非常方便，并因此不需要客户端程序员的干预就可以自动运行，但是更常见的情形时我们需要捕获和记录其他人编写的异常，因此我们必须在异常处理程序中生成日志消息：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
import java.io.PrintWriter;
import java.io.StringWriter;
import java.util.logging.Logger;
public class LoggingExceptions2 {
private static Logger logger = Logger.getLogger("LoggingExceptions2");
static void logException(Exception e){
StringWriter trace = new StringWriter();
e.printStackTrace(new PrintWriter(trace));
logger.severe(trace.toString());
}
public static void main(String[] args) {
try{
throw new NullPointerException();
}catch (NullPointerException e){
logException(e);
}
}
}
还可以更进一步自定义异常，比如加入额外的构造器和成员：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class ExtraFeatures {
public static void f() throws MyException2{
System.out.println("Throwing MyException2 form f()");
throw new MyException2();
}
public static void g() throws MyException2{
System.out.println("Throwing MyException2 form g()");
throw new MyException2("Originated in g()");
}
public static void h() throws MyException2{
System.out.println("Throwing MyException2 form h()");
throw new MyException2("Originated in h()",47);
}
public static void main(String[] args) {
try {
f();
} catch (MyException2 e) {
e.printStackTrace(System.out);
}
try {
g();
} catch (MyException2 e) {
e.printStackTrace(System.out);
}
try {
h();
} catch (MyException2 e) {
e.printStackTrace(System.out);
System.out.println("e.val() = " + e.val());
}
}
}
class MyException2 extends Exception{
private int x;
public MyException2() {
}
public MyException2(String message) {
super(message);
}
public MyException2(String message, int x) {
super(message);
this.x = x;
}
public int val(){
return x;
}
@Override
public String getMessage() {
return "Detail Message" + x + " " + super.getMessage();
}
}
新的异常添加了字段x以及设定x值的构造器和读取数据的方法。此外，还覆盖了Throwable.getMessage()方法，以产生更详细的信息。对于异常类来说，getMessage()方法有点类似于toString()方法。
既然异常也是对象的一种，所以可以继续修改这个异常类，以得到更强的功能。但要记住，使用程序包的客户端程序员仅仅只能查看一下抛出的异常类型，其他的就不管了（大多数Java库里的异常都是这么用的），所以对异常所添加的其他功能也许根本用不上。
5.异常说明
Java鼓励人们把方法可能会抛出的异常告知使用此方法的客户端程序员。这是种优雅的做法，它使得调用能确切知道写什么样的代码可以捕获所有潜在的异常。当然，如果提供了源代码，客户端程序员可以在源代码中查找throw语句来获知相关信息，然而程序库通常并不与源代码一起发布。为了预防这样的问题，Java提供了相应的语法（并强制使用这个语法），使你能以礼貌的方式告知客户端程序员某个方法可能会抛出的异常类型，然后客户端程序员就可以进行相应的处理。这就是异常说明，它是属于方法的一部分，紧跟在形式参数列表之后。
异常说明使用了附加的关键字throws，后面接一个所有潜在异常类型的列表，所以方法定义可能看起来像这样：
void f() throws TooBig,TooSmall,DivZero{
//...
}但是，要是这样写：
void f(){
//....
}就表示此方法不会抛出任何异常（除了从RuntimeException继承的异常，它们可以在没有异常说明的情况下被抛出，这些将在后面进行讨论）。
代码必须与异常说明保持一致。如果方法里的代码产生了异常却没有进行处理，编译器会发现这个问题并提醒你：要么处理这个异常，要么就在异常说明中表名此方法将产生异常。通过这种自顶向下强制执行的异常说明机制，Java在编译时就可以保证一定水平的异常正确性。
不过还是有个能“作弊”的地方：可以生命方法将抛出异常，实际上却不抛出。编译器相信了这个声明，并强制此方法的用户像真的抛出异常那样使用这个方法。这样做的好处是，为异常先占个位子，以后就可以抛出这种异常而不用修改已有的代码。在定义抽象基类和接口时这种能力很重要，这样派生类或接口实现就能够抛出这些预先声明的异常。
这种在编译时被强制检查的异常称为被检查的异常。
6.捕获所有异常
可以只写一个异常处理程序来捕获所有类型的异常。通过捕获异常类型的基类Exception，就可以做到这一点（事实上还有其他的基类，但Exception是同编程活动相关的基类）：
catch(Exception e){
System.out.println("Caught an exception");
}这将捕获所有异常，所以最好把它放在处理程序列表的末尾，以防它抢在其他处理程序之前先把异常捕获了。
因为Exception是与编程有关的所有异常类的基类，所以它不会含有太多具体的信息，不过可以调用它从其基类Throwable继承的方法：
String getMessage()
String getLocalizedMessage()
用来获取详细信息，或用本地语言表示的详细信息。
String toString()
返回队Throwable的简单描述，要是有详细信息的话，也会把它包含在内。
void printStackTrace()
void printStackTrace(PrintStream)
void printStackTrace(java.io.PrintWriter)
打印Throwable和Throwable的调用栈轨迹。调用栈显示了“把你带到异常抛出地点”的方法调用序列。其中第一个版本输出到标准错误，后两个版本允许选择要输出的流。
Throwable fillInStackTrace()
用于在Throwable对象的内部记录栈帧的当前状态。这在程序重新抛出错误或异常时很有用。
此外，也可以使用Throwable从其基类Object（也是所有类的基类）继承的方法。对于异常来说，getClass()也许是个很好用的方法，它将返回一个表示此对象类型的对象。然后可以使用getName()方法查询这个Class对象包含包信息的名称，或者使用只产生类名称的getSimpleName()方法。
下面的例子演示了如何使用Exception类型的方法：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class ExceptionMethods {
public static void main(String[] args) {
try {
throw new Exception("My Exception");
} catch (Exception e) {
System.out.println("Caught Exception");
System.out.println("getMessage(): " + e.getMessage());
System.out.println("getLocalizedMessage : " + e.getLocalizedMessage());
System.out.println("toString(): " + e);
System.out.println("e.printStackTrace():");
e.printStackTrace(System.out);
}
}
}
可以发现每个方法都比前一个提供了更多的信息——实际上他们每一个都是前一个的超集。
6.1 栈轨迹
printStackTrace()方法所提供的信息可以通过getStackTrace()方法来直接访问，这个方法将返回一个由栈轨迹中的元素所构成的数组，其中每一个元素都表示栈中的一帧。元素0是栈顶元素，并且是调用序列中的最后一个方法调用（这个Throwable被创建和抛出之处）。数组中的最后一个元素和栈底是调用序列中的第一个方法调用。下面的程序是一个简单的演示示例：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class WhoCalled {
static void f() {
//Generate an exception to fill in the stack trace
try {
throw new Exception();
} catch (Exception e) {
for (StackTraceElement ste : e.getStackTrace()) {
System.out.println(ste.getMethodName());
}
}
}
static void g() {
f();
}
static void h() {
g();
}
public static void main(String[] args) {
f();
System.out.println("-----------------------------------");
g();
System.out.println("-----------------------------------");
h();
}
}
这里，我们只打印了方法名，但实际上还可以打印整个StackTraceElement，它包含其它附加的信息。
6.2 重新抛出异常
有时希望把刚捕获的异常重新抛出，尤其是在使用Exception捕获所有异常的时候。既然已经得到了对当前异常对象的引用，可以直接把它重新抛出：
catch(Exception e){
System.out.println("An exception was thrown");
throw e;
}重抛异常会把异常抛给上一级环境中的异常处理程序，同一个try块的后续catch子句将被忽略。此外，异常对象的所有信息都得以保持，所以高一级环境中捕获此异常的处理程序可以从这个异常对象中得到所有信息。
如果只是把当前异常对象重新抛出，那么printStackTrace()方法显示的将是原来异常抛出点的调用栈信息，而并非重新抛出点的信息。要想更新这个信息，可以调用fillInStackTrace()方法，这将返回一个Throwable对象，它是通过把当前调用栈信息填入原来那个异常对象而建立的，就像这样：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class ReThrowing {
public static void f() throws Exception{
System.out.println("originating the exception in f()");
throw new Exception("thrown from f()");
}
public static void g() throws Exception{
try {
f();
}catch (Exception e){
System.out.println("Inside g(), e.printStackTrace()");
e.printStackTrace(System.out);
throw e;
}
}
public static void h() throws Exception{
try {
f();
}catch (Exception e ){
System.out.println("Inside h(), e.printStackTrace()");
e.printStackTrace(System.out);
throw (Exception) e.fillInStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args) {
try {
g();
} catch (Exception e) {
System.out.println("main: e.printStackTrace()");
e.printStackTrace(System.out);
}
try {
h();
} catch (Exception e) {
System.out.println("main: e.printStackTrace()");
e.printStackTrace(System.out);
}
}
}
调用fillInStackTrace()的那一行就成了异常的新发生地了。
有可能在捕获异常之后抛出另一种异常。这么做的话，得到的效果类似于使用fillInStackTrace()，有关原来异常发生点的信息会丢失，剩下的是与新的抛出点有关的信息：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class RethrowNew {
public static void f() throws OneException{
System.out.println("originating the exception in f()");
throw new OneException("thrown from f()");
}
public static void main(String[] args) {
try {
try {
f();
} catch (OneException e) {
System.out.println("Caught in inner try,e.printStackTrace()");
e.printStackTrace(System.out);
throw new TwoException("from inner try");
}
}catch (TwoException e){
System.out.println("Caught in outer try,e.printStackTrace()");
e.printStackTrace(System.out);
}
}
}
class OneException extends Exception{
public OneException(String message) {
super(message);
}
}
class TwoException extends Exception{
public TwoException(String message) {
super(message);
}
}
最后那个异常仅知道自己来自main()，而对f()一无所知。
永远不必为清理前一个异常对象而担心，或者说为异常对象的清理而担心。他们都是用new在堆上创建的对象，所以垃圾回收器会自动把它们清理掉。
6.3 异常链
常常会想要在捕获一个异常后抛出另一个异常，并且希望把原始异常的信息保存下来，这被称为异常链。在JDK 1.4以前，程序员必须自己编写代码来保存原始异常的信息。现在所有Throwable的子类在构造其中都可以接受一个cause（因由）对象作为参数。这个cause就用来表示原始异常，这样通过把原始异常传递给新的异常，使得即使在当前位置创建并抛出了新的异常，也能通过这个异常链追踪到异常最初发生的位置。
有趣的是，在Throwable的子类中，只有三种基本的异常类提供了带cause参数的构造器。他们是Error（用于Java虚拟机报告系统错误）、Exception以及RuntimeException。如果要把其他类型的异常链接起来，应该是用initCause()方法而不是构造器。
下面的例子能让你在运行时动态地向DynamicFields对象添加字段：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class DynamicFields {
private Object[][] fields;
public DynamicFields(int initialSize) {
fields = new Object[initialSize][2];
for (int i = 0; i < initialSize; i++) {
fields[i] = new Object[]{null, null};
}
}
@Override
public String toString() {
StringBuilder result = new StringBuilder();
for (Object[] obj : fields) {
result.append(obj[0])
.append(": ")
.append(obj[1])
.append("\n");
}
return result.toString();
}
private int hasField(String id) {
for (int i = 0; i < fields.length; i++) {
if (id.equals(fields[i][0])) {
return i;
}
}
return -1;
}
private int getFieldNumber(String id) throws NoSuchFieldException {
int fieldNum = hasField(id);
if (fieldNum == -1) {
throw new NoSuchFieldException();
}
return fieldNum;
}
private int makeField(String id) {
for (int i = 0; i < fields.length; i++) {
if (fields[i][0] == null) {
fields[i][0] = id;
return i;
}
}
// No empty fields.Add one:
Object[][] tmp = new Object[fields.length + 1][2];
for (int i = 0; i < fields.length; i++) {
tmp[i] = fields[i];
}
for (int i = fields.length; i < tmp.length; i++) {
tmp[i] = new Object[]{null, null};
}
fields = tmp;
//Recursive call with expanded fields:
return makeField(id);
}
public Object getField(String id) throws NoSuchFieldException {
return fields[getFieldNumber(id)][1];
}
public Object setField(String id, Object value) throws DynamicFieldsException {
if (value == null) {
// Most exceptions don't have a "cause" constructor.
// In these cases you must use initCause(),
// available in all Throwable subclasses.
DynamicFieldsException dfe = new DynamicFieldsException();
dfe.initCause(new NullPointerException());
throw dfe;
}
int fieldNumber = hasField(id);
if(fieldNumber == -1){
fieldNumber= makeField(id);
}
Object result = null;
try{
result = getField(id);//Get old value
}catch (NoSuchFieldException e){
// Use constructor that takes "cause"
throw new RuntimeException(e);
}
fields[fieldNumber][1] = value;
return result;
}
public static void main(String[] args) {
DynamicFields df = new DynamicFields(3);
try {
df.setField("d","A value for d");
df.setField("number",47);
df.setField("number2",48);
System.out.println(df);
df.setField("d","A new value for d");
df.setField("number3",11);
System.out.println("df: " + df);
System.out.println("df.getField(\"d\") : " + df.getField("d"));
Object field = df.setField("d", null);//Exception
}catch (NoSuchFieldException e){
e.printStackTrace(System.out);
}catch (DynamicFieldsException e) {
e.printStackTrace(System.out);
}
}
}
class DynamicFieldsException extends Exception {
}
每个DynamicFields对象都含有一个数组，其元素是“成对的对象”。第一个对象表示字段标识符（一个字符串），第二个表示字段值，值的类型可以是除基本类型外的任意类型。当创建对象的时候，要合理估计一下需要多少字段。当调用setField()方法的时候，它将试图通过标识修改已有字段值，否则就建一个新的字段，并把值放入。如果空间不够了，将建立一个更长的数组，并把原来数组的元素复制进去。如果你试图为字段设置一个空值，将抛出一个DynamicFieldsException异常，它是通过使用initCause()方法把NullPointerException对象插入而建立的。
至于返回值，setField()将用getField()方法把此位置的旧值取出，这个操作可能会抛出NoSuchFieldException异常。如果客户端程序员调用了getField()方法，那么他就有责任处理这个可能抛出的NoSuchFieldException异常，但如果异常是从setField()方法里抛出的，这种情况将被视为编程错误，所以就使用接受cause参数的构造器把NoSuchFieldException异常转换为RuntimeException异常。
你会注意到，toString()方法使用了一个StringBuilder来创建其结果，只要编写涉及循环的toString()方法，通常都会使用它，就想本例一样。
7.Java标准异常
Throwable这个Java类被用来表示任何可以作为异常被抛出的类。Throwable对象可分为两种类型（指从Throwable继承而得到的类型）：Error用来表示编译时错误和系统错误（除特殊情况外，一般不用你关心）；Exception是可以被抛出的基本类型，在Java类库、用户方法以及运行时故障中都可能抛出Exception型异常。所以Java程序员关心的基类型通常是Exception。
要想对异常有全面的了解，最好去浏览一下HTML格式的Java文档（可以从www.java.com下载）。为了对不同的异常有个感性的认识，这么做是值得的。但很快你就会发现，这些异常除了名称外其实都差不多。同时，Java中异常的数目在持续增加，所以在简单罗列它们毫无意义。所使用的第三方类库也可能会有自己的异常。对异常来说，关键是理解概念以及如何使用。
异常的基本的概念是用名称代表发生的问题，并且异常的名称应该可以望文知意。异常并非全是在java.lang包里定义的；有些异常是用来支持其他像util、net和io这样的程序包，这些异常可以通过他们的完整名称或者从他们的父类中看出端倪。比如，所有的输入/输出异常都是从java.io.IOException继承而来的。
7.1 RuntimeException
在本文的第一个例子中：
if (t == null){
throw new NullPointerException();
}如果必须对传递给方法的每个引用都检查其是否为null（因为无法确定调用者是否传入了非法引用），这听起来着实吓人。幸运的是，这不必由你亲自来做，它属于Java的标准运行时检测的一部分。如果对null引用进行调用。Java会自动抛出NullPointerException异常，所以上述代码是多余的，尽管你也许想要执行其他的检查以确保NullPointerException不会出现。
属于运行时异常的类型有很多，他们会自动被Java虚拟机抛出，所以不必在异常说明中声明方法将抛出RuntimeException类型的异常（或者任何从RuntimeException继承的异常），它们也被称为“不受检查的异常”。这种异常属于错误，将被自动捕获，就不用你亲自动手了。要是自己去检查RuntimeException的话，代码就显得太混乱了。不过尽管通常不用捕获RuntimeException异常，但还是可以在代码中抛出RuntimeException类型的异常。
如果不捕获这种类型的异常会发生什么事呢？因为编译器没有在这个问题上对异常说明进行强制检查，RuntimeException类型的异常也许会穿越所有的执行路径直达main()方法，而不会被捕获。要明白到底发生了什么，可以试试下面的例子：
package com.zjwave.thinkinjava.exception.runtime;
public class NeverCaught {
static void f(){
throw new RuntimeException("From f()");
}
static void g(){
f();
}
public static void main(String[] args) {
g();
}
}
可以看到，RuntimeException（或任何从它继承的异常）是一个特例，对于这种类型的异常，编译器不需要异常说明，其输出被报告给了System.err。
所以答案是：如果RuntimeException没有被捕获而直达main()，那么在程序退出前将调用异常的printStackTrace()方法。
请务必记住：只能在代码中忽略RuntimeException（及其子类）类型的异常，其他类型的异常的处理都是由编译器强制实施的。究其原因，RuntimeException代表的的编程错误：
- 无法预料的错误。比如从你控制范围之外传递进来的null引用。
- 作为程序员，应该在代码中进行检查的错误。（比如对于ArrayIndexOutOfBoundsException，就得注意一下数组的大小了。）在一个地方发生的异常，常常会在另一个地方导致错误。
你会发现在这些情况下使用异常很有好处，它们能给调试带来便利。
值得注意的是：不应把Java的异常处理机制当成是单一用途的工具。是的，它被设计用来处理一些烦人的运行时错误，这些错误往往是由代码控制能力之外的因素导致的；然而，它对于发现某些编译器无法检测到的编程错误，也是非常重要的。
8.使用finally进行清理
对于一些代码，可能会希望无论try块中的异常是否抛出，它们都能得到执行。这通常适用于内存回收之外的情况（因为回收由垃圾回收器完成）。为了达到这个效果，可以在异常处理程序后面加上finally子句。完整的异常处理程序看起来像这样：
try{
//The guarded region : Dangerous activities
//that might throw A , B or C
}catch(A a1){
//Handler for situation A
}catch(B b1){
//Handler for situation B
}catch(C c1){
//Handler for situation C
}finally{
//Activities that happen every time
}
为了证明finally子句总能运行，可以试试下面这个程序：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class FinallyWorks {
static int count;
public static void main(String[] args) {
while (true){
try {
//Post-increment is zero first time
if(count++ == 0){
throw new ThreeException();
}
System.out.println("No exception");
}catch (ThreeException e){
System.out.println("ThreeException");
}finally {
System.out.println("In finally clause");
if(count == 2) {
break;// out of "while"
}
}
}
}
}
class ThreeException extends Exception{}
可以从输出中发现，无论异常是否被抛出，finally子句总能被执行。
这个程序也给了我们一些思路，当Java中的异常不允许我们回到异常抛出的地点时，那么该如何应对呢？如果把try块放在循环里，就建立了一个“程序继续执行之前必须要达到”的条件。还可以加入一个static类型的计数器或者别的装置，使循环在放弃以前能尝试一定的次数。这将使程序的健壮性更上一个台阶。
8.1 finally用来做什么
对于没有垃圾回收和析构函数自动调用机制的语言来说，finally非常重要。它能使程序员保证：无论try块里发生了什么，内存总能得到释放。但Java有垃圾回收机制，所以内存释放不再是问题。而且，Java也没有析构函数可供调用。那么，Java在什么情况下才能用到finally呢？
当要把除内存之外的资源恢复到它们的初始状态时，就要用到finally子句。这种需要清理的资源包括：已经打开的文件或网络连接，在屏幕上画的图形，甚至可以是外部世界的某个开关，如下面的例子：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
class Switch {
private boolean state = false;
public boolean read() {
return state;
}
public void on() {
state = true;
System.out.println(this);
}
public void off() {
state = false;
System.out.println(this);
}
@Override
public String toString() {
return state ? "on" : "off";
}
}
class OnOffException1 extends Exception{}
class OnOffException2 extends Exception{}
public class OnOffSwitch{
private static Switch sw = new Switch();
public static void f() throws OnOffException1,OnOffException2{
}
public static void main(String[] args) {
try {
sw.on();
//Code that can throw exceptions
f();
sw.off();
} catch (OnOffException1 e) {
System.out.println("OnOffException1");
e.printStackTrace();
sw.off();
} catch (OnOffException2 e) {
System.out.println("OnOffException2");
e.printStackTrace();
sw.off();
}
}
}
程序的目的是要确保main()结束的时候开关必须是关闭的，所以在每个try块和异常处理程序的末尾都加入了对sw.off()的方法的调用。但也可能有这种情况：异常被抛出，但没被处理程序捕获，这时sw.off()就得不到调用。但是有了finally，只要把try块中的清理代码移放在一处即可：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class OnOffSwitchWithFinally {
static Switch sw = new Switch();
public static void main(String[] args) {
try {
sw.on();
//Code that can throw exceptions
OnOffSwitch.f();
} catch (OnOffException1 e) {
System.out.println("OnOffException1");
} catch (OnOffException2 e) {
System.out.println("OnOffException2");
}finally {
sw.off();
}
}
}
甚至在异常没有被当前的异常处理程序捕获的情况下，异常处理机制也会在跳到更高一层的异常处理程序之前，执行finally子句：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class AlwaysFinally {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Entering first try block");
try{
System.out.println("Entering second try block");
try {
throw new FourException();
}finally {
System.out.println("finally in second try block");
}
}catch (FourException e){
System.out.println("Caught FourException in first try block");
}finally {
System.out.println("finally in first try block");
}
}
}
class FourException extends Exception{}
当涉及break和continue语句的时候，finally子句也会得到执行。请注意，如果把finally子句和带标签的break及continue配合使用，在Java里就没必要使用goto语句了。
8.2 在return中使用finally
因为finally子句总是会执行的，所以在一个方法中，可以从多个点返回，并且可以保证重要的清理工作仍旧会执行：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class MultipleReturns {
public static void f(int i){
System.out.println("Initialization that requires cleanup");
try{
System.out.println("Point 1");
if(i == 1){
return;
}
System.out.println("Point 2");
if(i == 2){
return;
}
System.out.println("Point 3");
if(i == 3){
return;
}
System.out.println("End");
return;
}finally {
System.out.println("Performing cleanup");
}
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 1; i <= 4; i++) {
f(i);
}
}
}
从输出中可以看出，在finally类内部，从何处返回无关紧要。
8.3 缺憾：异常丢失
遗憾的是，Java的异常实现也有瑕疵。异常作为程序出错的标志，绝不应该被忽略，但它还是有可能被轻易地忽略。用某些特殊的方式使用finally子句，就会发生这种情况。
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class LostMessage {
void f() throws VeryImportantException{
throw new VeryImportantException();
}
void dispose() throws HoHumException{
throw new HoHumException();
}
public static void main(String[] args) {
try{
LostMessage lm = new LostMessage();
try{
lm.f();
}finally {
lm.dispose();
}
}catch (Exception e){
System.out.println(e);
}
}
}
class VeryImportantException extends Exception{
@Override
public String toString() {
return "A very important exception!";
}
}
class HoHumException extends Exception{
@Override
public String toString() {
return "A trivial exception";
}
}
从输出中可以看到，VeryImportantException不见了，它被finally子句里的HoHumException所取代。这是相当严重的缺陷，因为异常可能会以一种比前面例子所示更微妙和难以察觉的方式完全丢失。相比之下，C++把“前一个异常还没处理就抛出下一个异常”的情形看成是糟糕的编程错误。也许在Java的未来版本中会修正这个问题（另一方面，要把所有抛出异常的方法，如上例中的dispose()方法，全部打包放到try-catch子句里面）。
一种更加简单的丢失异常的方式是从finally子句中返回：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class ExceptionSilencer {
public static void main(String[] args) {
try{
throw new RuntimeException();
}finally {
//Using 'return' inside the finally block
//will silence any thrown exception
return;
}
}
}
如果运行这个程序，就会看到即使抛出了异常，它也不会产生任何输出。
9.异常的限制
当覆盖方法的时候，只能抛出在基类方法的异常里列出的那些异常。这个限制很有用，因为这意味着，当基类使用的代码应用到其派生类对象的时候，一样能够工作（当然，这是面向对象的基本概念），异常也不例外。
下面例子演示了这种（在编译时）施加在异常上面的限制：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
//Overridden methods may throw only the exceptions
//specified in their base-class versions,or exceptions
//derived from the base-class exceptions
public class StomyInning extends Inning implements Storm {
//OK to add new exceptions for constructors by you
//must deal with the base constructor exceptions:
public StomyInning() throws RainedOut, BaseballException {
}
public StomyInning(String s) throws Foul, BaseballException {
}
// Regular methods myst conform to base class:
//! void walk() throws PopFoul{} //Compile error
//Inter face CANNOT add exceptions to existing
//methods from the base class :
//! public void event() throws RainedOut{}
//If the method doesn't already exist in the
//base class,the exception is OK:
public void rainHard() throws RainedOut {
}
// You can choose to not throws any exceptions
// even if the base version does:
@Override
public void event() {
}
//Overridden methods can throw inherited exceptions
@Override
public void atBat() throws PopFoul {
}
public static void main(String[] args) {
try {
StomyInning s1 = new StomyInning();
s1.atBat();
} catch (PopFoul e) {
System.out.println("Pop foul");
} catch (RainedOut rainedOut) {
System.out.println("Rained out");
} catch (BaseballException e) {
System.out.println("Generic baseball exception");
}
//Strike not thrown in derived version
try{
// What happens if you upcast?
Inning i = new StomyInning();
i.atBat();
//You must catch the exceptions from the
//base-class version of the method:
}catch (Strike strike) {
System.out.println("Strike");
} catch (Foul foul) {
System.out.println("Foul");
} catch (RainedOut rainedOut) {
System.out.println("Rained out");
} catch (BaseballException e) {
System.out.println("Generic baseball exception");
}
}
}
class BaseballException extends Exception {
}
class Foul extends BaseballException {
}
class Strike extends BaseballException {
}
abstract class Inning {
public Inning() throws BaseballException {
}
public void event() throws BaseballException {
//Doesn't actually have to throw anything
}
public abstract void atBat() throws Strike, Foul;
public void walk() {}//Throws no checked exceptions
}
class StormException extends Exception {
}
class RainedOut extends StormException {
}
class PopFoul extends Foul {
}
interface Storm {
void event() throws RainedOut;
void rainHard() throws RainedOut;
}
在Inning类中，可以看到构造器和event()方法都声明将抛出异常，但实际上没有抛出。这种方式使你能强制用户去捕获可能在覆盖后的event()版本中增加的异常，所以它很合理。这对于抽象方法同样成立，比如atBat()。
接口Storm值得注意，因为它包含了一个在Inning中定义的方法event()和一个不在Inning中定义的方法rainHard()。这两个方法都抛出新的异常RainedOut。如果StormyInning类在扩展Inning类的同时又实现了Storm接口，那么Storm里的event()方法就不能改变在Inning中的event()方法的异常接口。否则的话，在使用基类的时候就不能判断是否捕获了正确的异常，所以这也很合理。当然，如果接口里定义的方法不是来自于基类，比如rainHard()，那么此方法抛出什么样的异常都没有问题。
异常限制对构造器不起作用。你会发现StormyInning的构造器可以抛出任何异常，而不必理会基类构造器所抛出的异常。然而，因为基类构造器必须以这样或那样的方式被调用（这里默认构造器将自动被调用），派生类构造器的异常说明必须包含基类构造器的异常说明。
派生类构造器不能捕获基类构造器抛出的异常。
StormyInning.walk()不能通过编译的原因是因为：它抛出了异常，而Inning.walk()并没有声明此异常。如果编译器允许这么做的话，就可以在调用Inning.walk()的时候不用做异常处理了，而且当把它替换成Inning的派生类的对象时，这个方法就有可能抛出异常，于是程序就失灵了。通过强制派生类遵守基类方法的异常说明，对象的可替换性得到了保证。
覆盖后的event()方法表名，派生类方法可以不抛出任何异常，即使它是基类所定义的异常。同样这是因为，假使基类的方法会抛出异常，这样做也不会破坏已有的程序，所以也没有问题。类似的情况出现在atBat()身上，它抛出的是PopFoul，这个异常是继承自“会被基类的atBat()抛出的”Foul。这样，如果你写的代码是同Inning打交道，并且调用了它的atBat()的话，那么肯定能捕获Foul。而PopFoul是由Foul派生出来的，因此异常处理程序也能捕获PopFoul。
最后一个值得注意的地方是main()。这里可以看到，如果处理的刚好是StormyInning对象的话，编译器只会强制要求你捕获这个类所抛出的异常。但是如果将它向上转型成基类型，那么编译器就会（正确的）要求你捕获基类的异常。所以这些限制都是为了能产生更为强壮的异常处理代码。
尽管在继承过程中，编译器会对异常说明做强制要求，但异常说明本身并不属于方法类型的一部分，方法类型是由方法的名字与参数的类型组成的。因此，不能基于异常说明来重载方法。此外，一个出现在基类方法的异常说明中的异常，不一定会出现在派生类方法的异常说明里。这点同继承的规则明显不同，在继承中，基类的方法必须出现在派生类里，换句话说，在继承和覆盖的过程中，某个特定方法的“异常说明的接口”不是变大而是变小了——这恰好和类接口在继承时的情形相反。
10.构造器
有一点很重要，即你要时刻询问自己“如果异常发生了，所有东西能被正确的清理吗？”尽管大多数情况下是非常安全的，但涉及构造器时，问题就出现了，构造器会把对象设置成安全的初始状态，但还会有别的动作，比如打开一个文件，这样的动作只有在对象使用完毕并且用户调用了特殊的清理方法之后才能得以清理。如果在构造器内抛出了异常，这些清理行为也许就不能正常工作了。这意味着在编写构造器时要格外细心。
读者也许会认为使用finally就可以解决问题。但问题并非如此简单，因为finally会每次都执行清理代码。如果构造器在其执行过程中半途而废，也许该对象的某些部分还没有被成功创建，而这些部分在finally子句中确实要被清理的。
在下面的例子中，建立了一个InputFile类，它能打开一个文件并且每次读取其中的一行。这里使用了Java标准输入/输出库中的FileReader和BufferedReader类，这些类的基本用法很简单，不了解I/O的读者也应该很容易明白：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
import java.io.BufferedReader;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;
public class InputFile {
private BufferedReader in;
public InputFile(String fname) throws Exception {
try {
in = new BufferedReader(new FileReader(fname));
//Other code that might throw exceptions
} catch (FileNotFoundException e) {
System.out.println("Could not open " + fname);
//Wasn't open,so don't close it
throw e;
} catch (Exception e) {
//All other exceptions must close it
try {
in.close();
}catch (IOException e2){
System.out.println("in.close() unsuccessful");
}
throw e;//Rethrow
}finally {
//Don't close it here!!!
}
}
public String getLine(){
String s;
try {
s = in.readLine();
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException("readLine() failed");
}
return s;
}
public void dispose(){
try {
in.close();
System.out.println("dispose() successful");
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException("in.close() failed");
}
}
}
InputFile的构造器接受字符串作为参数，该字符串表示所要打开的文件名。在try块中，会使用此文件名建立一个FileReader对象。FileReader对象本身用处并不大，但可以用它来建立BufferedReader对象。注意，使用InputFile的好处就是能把两步操作合而为一。
如果FileReader的构造器失败了，将抛出FileNotFountException异常。对于这个异常，并不需要关闭文件，因为这个文件还没有被打开。而任何其他捕获异常的catch子句必须关闭文件，因为在它们捕获到异常之时，文件已经打开了（当然，如果还有其他方法能抛出FileNotFountException，这个方法就显得有些投机取巧了。这时，通常必须把这些方法分别放到各自的try块里）。close()方法也可能会抛出异常，所以尽管它已经在另一个catch子句块里了，还是要再用一层try-catch——对于Java编译器而言，这只不过是又多了一对花括号。在本地做完处理后，异常被重新抛出，对于构造器而言，这么做是很合适的，因为你总不希望去误导调用方，让他认为“这个对象已经创建完毕，可以使用了”。
在本例中，由于finally会在每次完成构造器之后都执行一遍，因此它实在不该是调用close()关闭文件的地方。我们希望文件在InputFile对象的整个生命周期内都处于打开状态。
getLine()方法会返回表示文件下一行内容的字符串。它调用了能抛出异常的readLine()，但是这个异常已经在方法内得到处理，因此getLine()不会抛出任何异常。在设计异常时有一个问题：应该把异常全部放在这一层处理；还是先处理一部分，然后再向上层抛出相同的（或新的）异常；又或者是不做任何处理直接向上层抛出。如果用法恰当的话，直接向上层抛出的确能简化编程。在这里，getLine()方法将异常转换为RuntimeException，表示一个编程错误。
用户在不需要InputFile对象时，就必须调用dispose()方法，这将释放BufferedReader或FileReader对象所占用的系统资源（比如文件句柄），在使用完InputFile对象之前是不会调用它的。可能你会考虑把上述功能放到finalize()里面，但你不知道finalize()会不会被调用（即使能确定它将被调用，也不知道在什么时候调用）。这也是Java的缺陷：除了内存的清理之外，所有的清理都不会自动发生。所以必须告诉客户端程序员，这是他们的责任。
对于在构造阶段可能会抛出异常，并且要求清理的类，最安全的使用方式是使用嵌套的try子句：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class Cleanup {
public static void main(String[] args) {
try {
InputFile in = new InputFile("F:\\workspace\\apps\\thinkinjava\\src\\com\\zjwave\\thinkinjava\\exception\\Cleanup.java");
try{
String s;
int i = 1;
while ((s = in.getLine()) != null){
// Perform line-by-line processing here...
}
}catch (Exception e){
System.out.println("Caught Exception in main");
e.printStackTrace(System.out);
}finally {
in.dispose();
}
} catch (Exception e) {
System.out.println("InputFile construction failed");
e.printStackTrace();
}
}
}
请仔细观察这里的逻辑：对InputFile对象的构造在其自己的try语句块中有效，如果构造失败，将进入外部的catch子句，而dispose()方法不会被调用。但是，如果构造成功，我们肯定想确保对象能够被清理，因此在构造之后立即创建了一个新的try语句块。执行清理的finally与内部的try语句块相关联。在这种方式中，finally子句在构造失败时是不会执行的，而在构成成功时将总是执行。
这种通用的清理惯用法在构造器不抛出任何异常时也应该运用，其基本规则是：在创建需要清理的对象之后，立即进入一个try-finally语句块：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class CleanupIdiom {
public static void main(String[] args) {
// Section 1:
NeedsCleanup nc1 = new NeedsCleanup();
try {
// ...
}finally {
nc1.dispose();
}
//Section 2:
// If construction can't fail you can group objects
NeedsCleanup nc2 = new NeedsCleanup();
NeedsCleanup nc3 = new NeedsCleanup();
try {
//...
}finally { // Reverse order of construction
nc3.dispose();
nc2.dispose();
}
// Section 3:
// If construction can fail you must guard each one:
try {
NeedsCleanup2 nc4 = new NeedsCleanup2();
try {
NeedsCleanup2 nc5 = new NeedsCleanup2();
try{
// ..
}finally {
nc5.dispose();
}
} catch (ConstructionException e) {// nc5 constructor
System.out.println(e);
}finally {
nc4.dispose();
}
} catch (ConstructionException e) {
System.out.println(e);
}
}
}
class NeedsCleanup{
private static long counter = 1;
private final long id = counter++;
public void dispose(){
System.out.println("NeedsCleanup " + id + " disposed");
}
}
class ConstructionException extends Exception{}
class NeedsCleanup2 extends NeedsCleanup{
public NeedsCleanup2() throws ConstructionException {}
}
在main()中，Section 1相当简单：遵循了在可去除对象之后紧跟try-finally的原则。如果对象构造不能失败，就不需要任何catch。在Section 2中，为了构造和清理，可以看到具有不能失败的构造器的对象可以群组在一起。
Section 3展示了如何处理那些具有可以失败的构造器，且需要清理的对象。为了正确处理这种情况，事情变得很棘手，因为对于每一个构造，都必须包含在其自己的try-finally语句块中，并且每一个对象构造必须都跟随一个try-finally语句块以确保清理。
本例中的异常处理的棘手程度，对于应该创建不能失败的构造器是一个有力的证据，尽管这么做并非总是可能。
注意，如果dispose()可以抛出异常，那么你可能需要额外的try语句块。基本上，你应该仔细考虑所有的可能性，并确保正确处理每一种情况。
11.异常匹配
抛出异常的时候，异常处理系统会按照代码的书写顺序找出“最近”的处理程序。找到匹配的处理程序之后，它就认为异常将得到处理，然后就不再继续查找。
查找的时候并不要求抛出的异常同处理程序所声明的异常完全匹配。派生类的对象也可以匹配其基类的处理程序，就像这样：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
public class Human {
public static void main(String[] args) {
//Catch the exact type :
try {
throw new Sneeze();
}catch (Sneeze s){
System.out.println("Caught Sneeze");
}catch (Annoyance e){
System.out.println("Caught Annoyance");
}
// Catch the base type :
try {
throw new Sneeze();
}catch (Annoyance e){
System.out.println("Caught Annoyance");
}
}
}
class Annoyance extends Exception{}
class Sneeze extends Annoyance{}
Sneeze异常会被第一个匹配的catch子句捕获，也就是程序里的第一个。然而如果将这个catch子句删掉，只留下Annoyance的catch子句，该程序仍然能运行，因为这次捕获的是Annoyance的基类。换句话说，catch(Annoyance e)会捕获Annoyance以及所有从它派生的异常。这一点非常有用，因为如果决定在方法里加上更多派生异常的话，只要客户程序员捕获的是基类异常，那么他们的代码就无需更改。
如果把捕获基类的catch子句放在最前面，以此想把派生类的异常全给“屏蔽”掉，就像这样：
try{
throw new Sneeze();
}catch(Annoyance a){
//...
}catch(Sneeze s){
//...
}编译器就会发现Sneeze的catch子句永远也得不到执行，因此它会向你报告错误。
12.其他可选方式
异常处理系统就像一个活门（trap door），使你能放弃程序的正常执行序列。当“异常情形”发生的时候，正常的执行已变得不可能或者不需要了，这时就要用到这个“活门”。异常代表了当前方法不能继续执行的情形。开发异常处理系统的原因是，如果为每个方法所有可能发生的错误都进行处理的话，任务就显得过于繁重了，程序员也不愿意这么做。结果常常是将错误忽略。应该注意到，开发异常处理的初衷是为了方便程序员处理错误。
异常处理的一个重要原则是“只有在你知道如何处理的情况下才捕获异常”。实际上，异常处理的一个重要目标就是把错误处理的代码同错误发生的地点相分离。这使你能在一段代码中专注于要完成的事情，至于如何处理错误，则放在另一段代码中完成。这样一来，主干代码就不会与错误处理逻辑混在一起，也更容易理解和维护。通过允许一个处理程序去处理多个出错点，异常处理还使得错误处理代码的数量趋于减少。
“被检查的异常”使这个问题变得有些复杂，因为它们强制你在可能还没准备好处理错误的时候被迫加上catch子句，这就导致了吞食则有害（harmful if swallowed）的问题：
try{
// ... to do something useful
}catch(ObligatoryException e){//Gulp
}程序员们只做最简单的事情，常常是无意中“吞食”了这个异常；然而一旦这么做，虽然能通过编译，但除非你记得复查并改正代码，否则异常将会丢失。异常确是发生了，但“吞食”后它却完全消失了。因为编译器强迫你立刻写代码来处理异常，所以这种看起来最简单的方法，却可能是最糟糕的做法。
我们来研究一下“被检查的异常”及其并发症，以及采用什么方法来解决这些问题。
这个话题看起来简单，但实际上它不仅复杂，更重要的是还非常多变。总有人会顽固地坚持自己的立场，声称正确答案（也是他们的答案）是显而易见的。我觉得之所以会有这种观点，是因为我们使用的工具已经不是ANSI标准出台前的像C那样的弱类型语言，而是像C++和Java这样的“强静态类型语言”（也就是编译时就做类型检查的语言），这是前者所无法比拟的。当刚开始这种转变的时候，会觉得它带来的好处是那样明显，好像类型检查总能解决所有的问题。在此，我也结合我自己的认识过程，告诉读者我是怎样从对类型检查的绝对迷信变成持怀疑态度的；当然，很多时候它还是非常有用的，但是当它挡住我们的去路并成为障碍的时候，我们就得跨过去。只是这条界限往往并不是很清晰（我最喜欢的一句格言是：所有的模型都是错误的，但有些是能用的。）
12.1 历史
异常处理起源于PL/1和Mesa之类的系统中，后来又出现在CLU、Smalltalk、Modula-3、Ada、Eiffel、C++、Python、Java以及后Java语言Ruby和C#中。Java的设计和C++很相似，只是Java的设计者去掉了一些他们认为C++设计的不好的东西。
为了能向程序员们提供一个他们更愿意使用的错误处理和恢复的框架，异常处理机制很晚才被加入C++标准化的过程中，这是由C++的设计者所倡议的。C++的异常模型主要借鉴了CLU的做法。然而，当时其他语言已经支持异常处理了：包括Ada、Smalltalk（两者都有异常处理，但是都没有异常说明），以及Modula-3（它既有异常处理也有异常说明）。
用瞬时风格（transient fashion）报告错误的语言（如C中）有一个主要缺陷，那就是：
“······每次调用的时候都必须执行条件测试，已确定会产生何种结果。这是程序难以阅读，并且有坑呢降低运行效率，因此程序员们既不愿意指出，也不愿意处理异常。”
因此，异常处理的初衷是要消除这种限制，但是我们又从Java的“被检查的异常”中看到了这种代码。他们继续写到：
“······要求程序员把异常处理程序的代码文本附接到会引发异常的调用上，这会降低程序的可读性，使得程序的正常思路被异常处理给破坏了。”
C++中异常的设计参考了CLU的方式。其目标是减少恢复错误所需的代码。我想这话是说给那些通常情况下都不写C的错误处理的程序员们听的，因为要把那么多代码放到那么多地方实在不是什么好差事。所以他们写C程序的习惯是，忽略所有的错误，然后使用调试器来跟踪错误。这些程序员知道，使用异常就意味着他们要写一些通常不用写的、“多出来的”代码。因此，要把他们拉到“使用错误处理”的正轨上，“多出来的”代码决不能太多。我认为，评价Java的“被检查的异常”的时候，这一点是很重要的。
C++从CLU那里还带来另一种思想：异常说明。这样，就可以用编程的方式在方法的特征签名中，声明这个方法将会抛出异常。异常说明可能有两种意思。一个是“我的代码会产生这种异常，这由你来处理”。另一个是“我的代码忽略了这些异常，这由你来处理”。学习异常处理的机制和语法的时候，我们一直在关注“你来处理”部分，但这里特别值得注意的事实是，我们通常都忽略了异常说明所表达的完整含义。
C++的异常说明不属于函数的类型信息。编译时唯一要检查的是异常说明是不是前后一致；比如，如果函数或方法会抛出某些异常，那么它的重载版本或者派生版本也必须抛出同样的异常。与Java不同，C++不会在编译时进行检查以确定函数或方法是不是真的抛出异常，或者异常说明是不是完整（也就是说，异常说明有没有精确描述所有可能被抛出的异常）。这样的检查只发生在运行期间。如果抛出的异常与异常说明不符，C++会嗲用标准类库的unexpected()函数。
值得注意的是，由于使用了模板，C++的标准类库实现里根本没有使用异常说明。在Java中，对于泛型用于异常说明的方式存在着一些限制。
12.2 观点
首先，java无谓的发明了“被检查的异常”（很明显是受C++异常说明的启发，以及受C++程序员们一般对此无动于衷的事实的影响）。但是，这还只是一次尝试，目前为止还没有别的语言采用这种做法。
其次，仅从示意性的例子和小程序来看，“被检查的异常”的好吃很明细那。但是当程序开始变大的时候，就会带来一些微妙的问题。当然，程序不是一下就变大的，这有个过程。如果把不适用于大项目的语言用于小项目，当这些项目不断膨胀时，突然有一天你会发现，原来可以管理的东西，现在已经变得无法管理了。这就是我所说的过多的类型检查，特别是“被检查的异常”所造成的问题。
看到程序的规模是个重要因素。由于很多讨论都用小程序来做演示，因此这并不足以说明问题。一个C#的设计人员发现：
“仅从小程序来看，会认为异常说明能增加开发人员的效率，并提高代码的质量；但考察大项目的时候，结论就不同了——开发效率下降了，而代码质量只有微不足道的提高，甚至毫无提高”。
谈到未被捕获的异常的时候，CLU的设计师们认为：
“我们觉得强迫程序员在不知道该采取什么措施的时候提供处理程序，是不现实的。”
在解释为什么“函数没有异常说明就表示可以抛出任何异常”的时候，有人这样认为：
“但是，这样一来，几乎所有的函数都得提供异常说明了，也就都得重新编译，而且还会妨碍它同其他语言的交互。这样会迫使程序员违反异常处理机制的约束，他们会写欺骗程序来掩盖异常。这将给没有注意到这些异常的人造成一种虚假的安全感。”
我们已经看到这种破坏异常机制的行为了——就在Java的“被检查异常”里。
“······总体来说，我觉得一场很不错，但是Java的被检查的异常带来的麻烦比好处要多。”
我觉得Java的当务之急应该是统一其报告错误的模型，这样所有的错误都能通过异常来报告。C++不这么做的原因是它要考虑向后兼容，要照顾那些直接忽略所有错误的C代码。但是如果你一致的用异常来报告错误，那么只要愿意，随时可以抛出异常，如果不愿意，这些错误会被传播到最上层（控制台或其他容器程序）。只有当Java修改了它那类似C++的模型，使异常称为报告错误的唯一方式，那时“被检查的异常”的额外限制也许就会变得没有那么必要了。
过去，我曾坚定地认为“被检查的异常”和强静态类型检查对开发简装的程序是非常必要的。但是，我看到的以及我实用一些动态（类型检查）语言的亲身经历告诉我，这些好处实际上来自于：
-
不在于编译器是否会强制程序员去处理错误，而是要有一致的、使用异常来报告错误的模型。
-
不在于什么时候进行检查，而是一定要有类型检查。也就是说，必须强制程序使用正确的类型，至于这种强制施加于编译时还是运行时，那倒没关系。
意外，减少编译时施加的约束能显著提高程序员的变成效率。事实上，反射和泛型就是用来补偿静态类型检查所带来的过多限制，。
好的程序设计语言能帮助程序员写出好程序，但无论哪种语言都避免不了程序员用它写出了坏程序。
不管怎么说，要让Java把“被检查的异常”从语言中去除，这种可能性看起来非常渺茫。对语言来说，这个变化可能太激进了点。然而，如果发现有些“被检查异常”挡住了路，尤其是发现你不得不去对付那些不知道该如何处理的异常，还是有些办法的。
12.3 把异常传递给控制台
对于简单的程序，最简单而又不用写多少代码就能保护异常信息的方法，就是把它们从main()传递到控制台。例如，为了读取信息而打开一个文件，必须对FileInputStream进行打开和关闭操作，这就可能会产生异常。对于简单的程序，可以像这样做：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
import java.io.FileInputStream;
public class MainException {
//Pass all exceptions to the console:
public static void main(String[] args) throws Exception {
FileInputStream file = new FileInputStream("MainException.java");
//Use the file...
//Close the file:
file.close();
}
}
注意main()作为一个方法也可以有异常说明，这里异常的类型是Exception，它也是所有“被检查的异常”的基类。通过把它传递到控制台，就不必在main()里写try-catch子句了。
12.4 把“被检查的异常”转换为“不检查的异常”
在编写你自己使用的简单程序时，从main()中抛出异常是很方便的，但这不是通用的方法。问题的实质是，当在一个普通方法里调用别的方法时，要考虑到“我不知道该这样处理这个异常，但是也不想把它‘吞’了，或者打印一些无用的消息”。JDK 1.4的异常链提供了一种新的思路来解决这个问题。可以直接把“被检查的异常”包装进RuntimeException里面，就像这样：
try{
// ... to do something useful
}catch(IDontKnowWhatTODoWithThisCheckedException e){
throw new RuntimeException(e);
}如果想把“被检查的异常”这种功能“屏蔽”掉的话，这看上去像是一个好办法。不用“吞下”异常，也不必把它放到方法的异常说明里面，而异常链还能保证你不会丢失任何原始异常的信息。
这种技巧给了你一种选择，你可以不写try-catch子句或异常说明，直接忽略异常，让它自己沿着调用栈往上“冒泡”。同时，还可以用getCause()捕获并处理特定的异常，就像这样：
package com.zjwave.thinkinjava.exception;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;
public class TurnOffChecking {
public static void main(String[] args) {
WrapCheckedException wce = new WrapCheckedException();
// You can call throwRuntimeException() without a try
// block,and let RuntimeExceptions leave the method:
wce.throwRuntimeException(3);
//Or you can choose to catch exceptions:
for (int i = 0; i < 4; i++) {
try {
if(i < 3){
wce.throwRuntimeException(i);
}else{
throw new SomeOtherException();
}
}catch (SomeOtherException e){
System.out.println("SomeOtherException: " + e);
}catch (RuntimeException re){
try {
throw re.getCause();
}catch (FileNotFoundException e){
System.out.println("FileNotFoundException: " + e);
}catch (IOException e){
System.out.println("IOException: " + e);
}catch (Throwable e){
System.out.println("Throwable: " + e);
}
}
}
}
}
class WrapCheckedException{
void throwRuntimeException(int type){
try {
switch (type){
case 0 :
throw new FileNotFoundException();
case 1 :
throw new IOException();
case 2 :
throw new RuntimeException("Where am I?");
default:
return;
}
}catch (Exception e){//Adapt to unchecked:
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
class SomeOtherException extends Exception{}
WrapCheckedException.throwRuntimeException()的代码可以生成不同类型的异常。这些异常被捕获并包装进了RuntimeException对象，所以它们成了这些运行时异常的“cause”了。
在TurnOffChecking里，可以不用try块就调用throwRuntimeException()，因为它没有抛出“被检查的异常”。但是，当你准备好去捕获异常的时候，还是可以用try块来捕获任何你想捕获的异常。应该捕获try块肯定会抛出的异常，这里就是SomeOtherException。RuntimeException要放到最后去捕获，然后把getCause()的结果（也就是被包装的那个原始异常）抛出来。这样就把原先的那个异常给提取出来了，然后就可以用它们自己的catch子句进行处理。
另一种解决方案是创建的RuntimeException子类。在这种方式中，不必捕获它，但是希望得到它的其他代码也可以捕获它。
13.异常使用指南
应该在下列情况下使用异常：
- 在恰当的级别处理问题。（在知道该如何处理的情况下才捕获异常。）
- 解决问题并且重新调用产生异常的方法。
- 进行少许修补，然后绕过异常发生的地方继续执行。
- 用别的数据进行计算，以代替方法预计会返回的值。
- 把当前运行环境下能做的事情尽量做完，然后把相同的异常重抛到更高层。
- 把当前运行环境下能做的事情尽量做完，然后把不同的异常抛到更高层。
- 终止程序。
- 进行简化。（如果你的异常模式使问题变得太复杂，那用起来会非常痛苦也很烦人。）
- 让类库和程序更安全。（这既是在为调试做短期投资，也是在为程序的健壮性做长期投资。）
14.总结
异常是Java程序设计不可分割的一部分，如果不了解如何使用它们，那你只能完成很有限的工作，对于许多类库（如I/O库），如果不处理异常，就无法使用它们。
异常处理的有点之一就是它使得你可以在某处集中精力处理你要解决的问题，而在另一处编写你的这段代码中产生的错误。尽管异常通常被认为是一种工具，使得你可以在运行时报告错误并从错误中恢复，但是我一直怀疑到底有多少时候“恢复”真正得以实现了，或者能够得以实现。我认为这种情况少于10%，并且即便是这10%，也只是将栈展开到某个已知的稳定状态，而并没有实际执行任何种类的恢复性行为。无论这是否正确，我一直相信“报告”功能是异常的精髓所在。Java坚定地强调将所有的错误都以异常形式报告的这一事实，正是它远远超过诸如C++这类语言的长处之一，因为在C++这类语言中，需要以大量不同的方式来报告错误，或者根本就没有提供错误报告功能。一致的错误报告系统意味着，你再也不必对缩写的每一段代码，都质问自己“错误是否正在成为漏网之鱼？”（只要你没有“吞”下异常）。
通过将异常甩给其他代码——即使你是通过抛出RuntimeException来实现这一点的，都使你在设计和实现自己的功能代码时，可以更加专注。
所有源码均可在https://gitee.com/zjwave/thinkinjava中下载
关联文章：
Thinking in Java——String及相关类库的使用
Thinking in Java——运行时类型信息（RTTI）以及反射
转载请注明原文链接：ZJ-Wave